作為 Scansonic 頂級 Q 系列中體型最小的成員，Q3 融入了比以往更多、源自母公司 Dantax 旗下超高端品牌 Raidho 的下放技術。這是否意味著，這款造型搶眼、體量友好的 Scansonic 能以更親民的價格扮演“英雄”角色？Eric van Spelde 前來一聽分曉。
SCANSONIC Q3 音箱的做工與特性
Scansonic Q3 隸屬廣受歡迎的“窄面板、深箱體”落地式柱狀音箱家族——但它自有不同。誠然，我們已習慣此類音箱借由圓角前障板、弧形側(cè)板和/或非對稱平面來擺脫方盒造型；然而 Scansonic 的 Q 系列更為激進：除前障板在頂部與底部與箱體銜接的兩段短直線外，幾乎看不見任何直線，更不存在平行表面。從前障板向后，側(cè)壁先略向外張，隨后收束成“船尾”形態(tài)，尾部三只低音反射孔如異域超跑的排氣口般整齊排出。不止于此：機柜側(cè)面輪廓自下而上以柔和曲線后傾，在尖端處形成如同船帆般的視覺效果。以木材打造如此復雜的幾何外形殊為不易，你更會以為它應出自玻纖、碳纖維或某種陶瓷材質(zhì)。更令人稱奇的是，如此箱體不僅歸屬 Dantax 旗下僅次于旗艦 Raidho 的品牌，其售價仍停留在四位數(shù)而非五位或六位——且裝配與表面處理（我們的評測樣機為標準鋼琴黑涂裝；胡桃木皮需額外加價 1,000 歐元）堪稱標桿。此外，廠方顯然在音箱與地面的（解）耦上深思熟慮——如同窄身設計常見做法，Q3 通過金屬外擴腳落地；但不同于通常的腳釘，它采用大直徑三段式吸振腳，提供更從容的接觸與抑振表現(xiàn)。
音質(zhì)
當然，纖細并向后收束的外形不僅能減少箱體內(nèi)部駐波，從而降低其對單元本身的反射（這無疑是好事）；但另一方面，相較于尺寸相近的矩形箱體，可用內(nèi)部容積被壓縮——通常意味著必須在低頻延伸或靈敏度之間作出權衡。配備一對采用碳纖維振膜的 5.25 英寸低音單元，Scansonic 標示的低頻下限為 52Hz（-6dB）與 86dB/2.83V 的效率——以落地箱而言，兩項數(shù)據(jù)都相當保守。然而，尤其是低頻截止的標稱值似乎過于謹慎。在典型房間中，它們的低頻下潛相當可觀，甚至會在較小的起居空間里顯得氣勢過盛——盡管從體量與造型上看，它似乎天生適合這些空間。至于靈敏度，Q3 的阻抗曲線似乎相對友好；我的 Copland CSA-28 一體機（“老而彌堅”）在一個擺滿吸聲物件的中等房間里，將其驅(qū)動至任意期望的聲壓級毫無壓力。即便如此，考慮到廠方“最低 50 瓦”的建議，再加之理性判斷，Q3 也并非理想的派對音箱，因此我未嘗試用 Audio Note 的單端 300B 來推動它們。若過度施壓、伴隨強力重拍，低頻脈沖會略顯柔化，沖擊力略有流失。
鑒于我住在公寓且空間受限，我以“準近場”（“立體聲三角形”的兩條長邊約 2 米，音箱中心距略小于此）條件使用它們，這一點從未對我構成困擾。倒是按照包裝內(nèi)隨附的廠方“快速上手”指南來擺位有些棘手：Scansonic 建議音箱應距后墻為房間長度的 1/5 或 1/7，且與后墻或側(cè)墻的距離均不應少于 90 厘米。我最終將音箱盡可能向房間內(nèi)部推進，直至不超出伴侶的容忍度——這使得與后墻的距離明顯小于建議值。由于房間本身吸聲性較強，加之我聆聽位置距離音箱較近，無需很高的聲壓就會引發(fā)低頻轟鳴，事實證明這并未成為問題。
既然多數(shù)實務層面的考慮已告一段落，我們來細聽 Q3 的聲音取向——毫不意外，它與我們迄今所熟悉并喜愛的多款 Raidho 音箱頗為神似。Scansonic 在對外溝通中常在品牌名后加上“HD”（High Definition，高解析）一詞，并非虛言。倚仗那枚磁靜電高頻單元——至于它能否如 Scansonic 所稱嚴格歸類為“真·帶式高音”，尚存討論空間——自 2.8kHz 起以“平緩斜率”（我推測為一階，至多二階）分頻接管高頻，再加上一對具備高磁通密度與振膜面積比的碳纖維錐盆單元，其解析力按任何標準衡量都相當驚人（遠不止四位數(shù)價位層級）。
這里有兩點尤為值得關注。其一，如此可觀的清晰度、精確度與細節(jié)，并非通過干澀、刻板、偏“分析味”的音色平衡達成或強化。就聲底而言，Scansonic 的取向頗為友好：低頻與中低頻量感充裕卻不過暖，存在感頻段輕微內(nèi)凹；而那枚高頻單元即便面對偏薄偏亮的 80 年代流行或粗糲的北歐鞭金錄音，也絕不尖刻。與此同時，它所構筑的音場尺度遠超機身所示，人聲、樂器與聲像大小更接近真實，而非常被誤作“針點成像”的“火柴人版面”。
憑借這些優(yōu)勢，Propaganda 于 1985 年發(fā)行的專輯《A Secret Wish》，在 Acoustic Signature Challenger Mk3（雙電機選配，厚重鑄鋁轉(zhuǎn)盤內(nèi)嵌八枚 Silencers）唱盤上、同廠 TA-1000 唱臂與 Hana Umami Blue 唱頭的加持下，通過 Acoustic Solid 唱放播放，簡直如魔法般迷人——鋪天蓋地的（電子）弦樂編排將聽者層層包裹，各類打擊樂元素與 Claudia Brücken、Susanne Freytag 的人聲細節(jié)與微妙變化也被一絲不漏地勾勒出來。
Scansonic 同樣擅長重現(xiàn) Front 242《Tyranny For You》的幽暗音景：在開場曲《Sacrifice》中，那些深埋于混音底層、郁郁低回的嗓音被清晰勾勒，辨識度極高。不過，與體量更大、動態(tài)更直白的音箱系統(tǒng)相比，我感覺它們在猛烈、強勢的節(jié)奏上略顯收斂——在更為凌厲的工業(yè)/電子樂段落中亦復如是。盡管如此，你絕不會因此把它們誤認為 LS3/5A，因此這與其說是批評，不如說是將表現(xiàn)放回恰當語境的說明。
做工與功能：
造型醒目、結(jié)構頗為復雜，且工藝執(zhí)行精準到位、無懈可擊
源自高價位 Raidho 系列的先進、昂貴單元技術清晰下放；僅配一組音箱接線端子，但品質(zhì)極其上乘
音質(zhì)：
身形克制卻氣場不凡，Q3 在解析、細節(jié)與微動態(tài)上表現(xiàn)出眾，同時奉上愉悅、豐潤而從容的音色平衡——此等組合實屬罕見。
在大多數(shù)真實使用場景中都能出色工作；其輕微（且溫和）的折衷僅會在房間過小或過大、功放功率不足、音量過高和/或音樂風格過于兇猛時才會浮現(xiàn)
性價比：
Scansonic Q3 將令 Raidho 在高端市場揚名的諸多特質(zhì)融于一體，以頗具吸引力的外觀、適合絕大多數(shù)現(xiàn)實聆聽條件的帶寬與動態(tài)呈現(xiàn)；技術與做工無明顯妥協(xié)，而定價深落四位數(shù)區(qū)間——在我們看來，極為合理
我們喜歡：
尺寸、造型與做工；其精度、解析與微動態(tài)；飽滿而從容的音色平衡；高頻段的非凡素質(zhì)
電梯陳述式點評：若你一直仰慕 Raidho 系列音箱（誰不呢），卻難以為動輒六位數(shù)起跳的價簽找到理由，或比 Raidho 入門架箱（仍穩(wěn)居六位數(shù)）更需要些帶寬與動態(tài)，不妨盡快留意 Scansonic 的 Q 系列。Scansonic 從未像 Q3（以及更大的 Q8、Q10）這般深植 Raidho 基因，這一點清晰體現(xiàn)在其驚人的解析、微動態(tài)與精度之上，并近乎奇跡般與寬闊音場、悅耳從容的音色平衡融為一體。若你想把音樂中的一切盡收耳底，卻不愿感到音樂被“手術式解剖”——且你的其余系統(tǒng)素質(zhì)過關（不必達到某些 Raidho 才能盡展所長的“平流層”級別）——它們或許正中你懷。
SCANSONIC HD中國(含港澳)總代理: 樂燊貿(mào)易公司
|
